你在公众场合与自己的Siri或者其它语音设备对话过吗？根据CreativeStrategies展开的一项调查表明，虽然98％的访谈iPhone用户都回应用过Siri，但是，其中仅有3％的人在公共场合或其他人面前用于这款语音助手。由此可见，在公众场合跟设备交流这件事仍让人们深感呼吸困难。新技术在这时派上了用场——美国麻省理工学院的团队研发了一款取名为AlterEgo的智能设备，可以在你开口之前就告诉你要说什么。
其原理在于通过内置的电极，加载脸部神经肌肉中的电流信号，从而告诉某个人想要传达的内容而需要任何可见的外部操作者。似乎，AI的应用于能协助我们与设备“寂静交流”，防止了人们在公众场合与设备对话的失望，还能减缓人们文学创作、计划和交流的进程，此外，如果将AI应用于在其他人身上，我们还能必要加载别人的心理活动，增进相互的理解。看上去，AI不管是读书自己的心还是读书别人的心，都十分便捷，但就目前而言，AI读心的现状还无法让人失望。
寂静交流是脑机交互的终极战场吗？虽然AI读心术在近几年才转入公众视野，但脑电信号检测技术的发展可以追溯到1924年，德国的精神病学家贝格尔看见电鳗收到电气，指出人类身上必定有完全相同的现象，才确实地记录到了人脑的脑电波，从此问世了人的脑电图。几十年来，人们需要检测到脑电波的有所不同形式，但仍然缺乏说明脑电波的能力，直到AI和机器学习的插手，我们才再一可以通过脑电波来理解人们内心的点子。
但是，自这项技术面世以来，就面对着“侵害隐私”等技术伦理问题。而就智能相对论来看，不管是技术本身还是技术的应用于，AI读心术只不过还不存在着更加多的问题。1．心脑同一论，所见即所得？目前，AI读心设备大体可以分成两类，一类是必要扫瞄大脑的，外部设备与大脑必要构成了通信地下通道，需要必要又较慢地加载脑信号，还包括将芯片植入脑中。
马斯克就曾多次创办了一家取名为Neuralink的新公司，致力于研发“全脑模块”（wholebraininterface），即一连串与大脑连接的微型电极，可让人们与世界展开无线交流。另一类则与文章结尾提及的AlterEgo相近，通过检测与得知与大脑活动涉及的外界信号来可知适当的心灵状态甚至具体内容，基本步骤有三步，一是汇总和整理个体外部展现出出有的各种数据资料，二是将个体外部展现出与心智活动一一对应，三是根据未知的对应关系来理解人的心理活动。
一个例子是美国普渡大学的研究人员给被试者播出视频，用于人工智能来预测视觉皮层的大脑活动，随着时间的流逝，他们只根据大脑活动之后需要辨别出有这个人在看什么。但这里不存在的问题是，检测脑电波只是对大脑物理状态的一种检测，然而，一方面是脑的活动及其简单，这种复杂性造成人们在理解内容时很更容易片面化，另一方面，心脑互译的可靠性还有待厘清，脑信号虽然能在一定程度传达心理活动，但并不是心灵本身。
就只不过我们说出能传达内心思想，就不一定能几乎传达出有自己的感觉。所以，通过脑信号来确认心理状态甚至具体内容还是不会不存在一定的偏差。
2．“寂静读心”导致地位鸿沟利用AI读心，往往不会产生两个主要对象，一个是“读心”的主体，一个是“被加载”的客体。在这个技术落地之前，大部分人都期望自己沦为读心的主体而非客体（当然也不存在一些想当作客体的人），即便在刑侦领域，嫌疑人的人权也要获得确保。于是，问题产生了，客体要如何产生？在财富、权利、思维等差异性还较显著的现代社会，很可能会经常出现大部分人被少部分人读心的现象。
长此以往，最后有可能经常出现的结果是，因互联网而产生的数字鸿沟还并未填平，因人工智能而产生的地位鸿沟和隐私曝露又开始呈现出。这不仅是一个国家内部有所不同人群对读心技术的享有程度、应用于程度和创新能力差异导致的社会分化问题，而且更加锐利的是全球数字化进程中有所不同国家因AI产业、经济发展程度有所不同所导致的智能时代的南北问题，其本质是当今时代的社会公正问题。
还有一个情况是，随着技术的大大发展，“读心”很有可能更进一步发展沦为“控心”，人们的理解体验不会被必要掌控。如何防止“AI读心术”“AI控心”被一部分人不不顾一切用于，就沦为新技术要面对的社会问题。
那么，谁沦为这个客体才尤为适合？就智能相对论来看，动物表明是个更加合理的客体。英国朴次茅斯大学科研人员的一项研究证实，狗会通过面部表情必要对此人的注目，因为它们期望与人交流。
例如当狗睁大眼睛时，它很有可能是在向主人似乎它必须恳求或者过来溜达。利用AI读心，那些想与动物交流的爱心人士，似乎就有了好的通信渠道。
读心技术落地，人们的交流能力被褫夺？读心，并非是一个玄幻的本领，而是人的一种本能，从婴幼儿开始，我们就大大在展出和磨练这一本能，就只不过小孩子调皮捣蛋的时候，家长一个眼神就能让他们显得“安分”。需要语言就能很快领会他人的意图，由此做出合乎特定语境的反应和不道德，早已沦为一种在社会中存活的能力。在脑信号还无法被技术加载的时候，读心是通过较强的主体能力，还包括观察力，领会力等，以及非常丰富的人生学养构建的。
可以想象，如果读心技术繁盛后，人们开始利用技术手段去理解别人的心理活动，久而久之，就不会懒于通过自身去与他人构建心灵交流，累积与人共情的能力。而人类思想的演化来自于交流融合，思想交流的载体就是“语言”。
一旦习惯了利用技术去“寂静读心”，人们就不具备或者被很大地弱化与他人交流和对话的能力。就只不过随着生活水平的大大提升，我们国民体质中的机能和身体素质经常出现的不合格率呈圆形一种大幅增高和下降趋势。通过AI来加载人们的心理活动本质上还是一种科学理解，而人的本能读心则是一种不可或缺的社会理解。分析这二者的关系，人的读心本能还是应当正处于意味著的主导地位，由此构成权利的人类读心与受限制的读心技术之间的主次明晰的融合。
当然，我们也可以从另一层意义上去解读技术读心的必要性——当前或未来的人类，早已不是生物学意义上的人。在看来人这个个体时，应当把汽车、互联网、智能设备等看作人体的一部分。以技术进化论来讲，人们在以摩尔速度大大演化，而生理性的人类，部分功能不会被人工智能所代替，比如语言交流、记忆储存和行驶跳跃，比不上机器的部分将不会被无情舍弃。
但是，人类的交流是包含人文社会的最重要因素之一，一旦把人文社会也划入技术出局的范畴中，下一步被代替的又不会是什么呢？。
本文来源：JN江南·(中国)体育官方网站-www.shuatech.com
